1) Укажите сайт СМИ, который вы рассматриваете. В целом оцените его технологичность - кажется ли он вам современным или нет? Я рассмотрела сайт «Российская газета» https://rg.ru/ Это большой новостной портал с разными разделами: власть, СВО, экономика, спорт, общество, происшествия и т.д В целом сайт выглядит относительно современным. У него адаптивный дизайн, обновлённый интерфейс и лента новостей, которая постоянно обновляется. 2) Охарактеризуйте общий уровень технологий на сайте: 2.1. есть ли RSS, элементы мультимедиа (видео и аудио)? RSS есть. В низу страницы есть ссылка на RSS-канал, можно подписаться и получать новости. Есть фото и видео , они встроены прямо в новости. Аудио я не нашла. 2.2. есть ли интерактивные элементы (карты, чат-окна, браузерные уведомления)? На главной странице нет карт или всплывающих чат-окошек. Браузерные push-уведомления не видно: сайт больше стандартный информационный, чем интерактивный. 2.3. есть ли многомерные элементы (3D, VR, AR)? Нет. ...
Сообщения
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Анализ сайтов: https://lenta.ru/ и https://iz.ru/ 1. Охарактеризуйте его дизайн-модель в целом. К чему она относится: flat, material, 3D или морфизм-дизайну? Если сайт использует смешанную модель, укажите из чего она состоит и что доминирует? Дизайн https://lenta.ru/ можно отнести к минималистичной плоской flat модели, но без 3D-эффектов или морфизма. Сайту свойственны: чистые прямые линии, минимум теней/градиентов, сдержанная цветовая палитра (бело-чёрный фон+акцентный красный), крупная типографика для заголовков. Это flat-дизайн для новостного потока и максимально простую читаемость контента. Для https://iz.ru/ по визуальному восприятию это смешанный flat с material (элементы с лёгкими тенями и акцентами, но без ярко выраженного морфизма или 3D). То есть в целом flat, но часть элементов (карточки, баннеры, кнопки) имеют тени и легкие эффекты. 2. Докажите на примерах со скриншотами, что сайт относится к указанной вами модели. Какие элементы на это указывают? На главной с...
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
1) Укажите сайт СМИ, который вы рассматриваете. В целом оцените его графический интерфейс - кажется ли он вам удачным или нет? Ответ: https://eburg.mk.ru/ В целом интерфейс удачный. Основные элементы, такие как меню, статьи и боковые панели, расположены логично и упорядоченно, что облегчает навигацию. Наличие кнопок, ссылок и интерактивных графиков делает сайт более привлекательным. Использование изображений и графических элементов добавляет эстетическую ценность и делает контент более интересным. Но есть некоторые недостатки. Например, слишком много информации, местами будто устаревший дизайн. 2) Укажите тип верстки на этом сайте (симметричная, рваная или рандомизированная). Аргументируйте; Ответ: Это рваная верстка - так как большинство элементов расположено несимметрично друг к другу. Одни блоки шире, другие уже, одни короче, другие длиннее. Страница разделена на секции, которые имеют разную ширину. 3) Предположите какой колоночный макет использован на сайте - Gr...
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Задание 1. Аудиторный анализ: https://ufa1.ru/ https://ufa.rbc.ru/ 1. https://ufa1.ru/ Источники трафика: Обычный поиск составляет 37,55% трафика веб-сайта Социальные сети составляют 1,33% трафика веб-сайта Рефералы составляют 14,4% трафика веб-сайта Показатель отказов: 43.06% Трафик: 1.850М Продолжительность визита: 00:01:23 1. обычный поиск 44.90% (831к) 2. прямой 43.29% (801.4к) 3. рефералы 7.52% (139.1к) 4. показ рекламы 0.03% (516) 2. https://ufa.rbc.ru/ Источники трафика: Органический поиск составляет 23,31% трафика веб-сайта Рефералы составляют 18,76% трафика сайта Социальные сети составляют <1% трафика веб-сайта Рекламные объявления составляют <1% трафика веб-сайта Всего посещений: 634.474 Показатель отказов: 69.37% Продолжительность визита: 00:00:48 ...